Blog

Lejos de las alfombras rojas, los paparazzis y el ritmo frenético de Hollywood, varias estrellas internacionales han encontrado en Perú un destino ideal para desconectarse del ruido mediático y reconectar consigo mismos. Desde viajes espirituales hasta escapadas familiares, figuras como Matthew McConaughey, Will Smith y otros reconocidos artistas han elegido distintos rincones del país para vivir experiencias alejadas de la presión de la fama.

La conexión entre celebridades de Hollywood y Perú no es nueva. La riqueza cultural, los paisajes naturales y la energía espiritual de lugares como Cusco, el Valle Sagrado o la Amazonía peruana han convertido al país en un refugio atractivo para quienes buscan privacidad y bienestar emocional.

22 días como ‘Mateo’ y lejos de la celebridad

Uno de los casos más comentados, recientemente, fue el de Matthew McConaughey. El ganador del Oscar visitó Perú a inicios de su carrera con el fin de encontrarse a sí mismo y desconectarse de la fama. Sin embargo, a diferencia de sus colegas, él optó por hacerse pasar por un desconocido.

“Necesitaba conocer gente que me conociera como Mateo”, dijo a No Magic Pill con Blake Mycoskie. “Y al cabo de 22 días, las lágrimas en sus ojos, las lágrimas en los míos y los abrazos que nos dimos, entre la tristeza y la alegría de la despedida, todo se basaba en el hombre que conocieron llamado Mateo, que no tenía nada que ver con la celebridad. Reafirmó mi propia identidad: ‘Oh, todavía lo tengo. Esto se basa en mí’”, agregó.

Esta experiencia le sirvió para conectar consigo mismo y saber descifrar que es lo que desea para su vida. “Necesitaba encontrar mi vocación, comprobarla. Sabía que la tenía, solo tenía que volver a demostrarlo…“, indicó.

Will Smith y la lección que le dejó la Ayahuasca

Will Smith relató en 2022 su viaje a Perú y su experiencia de tomar Ayahuasca. El actor y cantante señaló que fue uno de los momentos más desafiantes de su vida. “Fue la experiencia psicológica individual más infernal de mi vida”, indicó durante una entrevista en el programa “My next guest needs no introduction”, de David Letterman.

Smith viajó al país sudamericano en busca de respuestas personales y participó en ceremonias con la bebida ancestral durante varias de sus 14 visitas en dos años.

El protagonista de “Men in Black” recordó que, tras ingerir el brebaje, atravesó una visión perturbadora: “Bebí y normalmente tarda unos 45 minutos en hacer efecto… de repente es como si empezara a ver todo mi dinero volando, y mi casa se estaba yendo, y mi carrera se estaba yendo… Esta es mi miedo, y estoy ahí, pero tengo ganas de vomitar”.

Tras este episodio, Smith explicó que logró encontrar calma en medio de este caos mental: “Dejé de preocuparme por mi casa, dejé de preocuparme por mi carrera… estoy totalmente tranquilo, a pesar de que hay un infierno en mi mente”.

Al final de la experiencia, Smith afirmó: “Me di cuenta de que cualquier cosa que pase en mi vida, puedo manejarlo”. Además, reflexionó: “La protección y la seguridad son una ilusión… El 99 por ciento de las cosas que te preocupan nunca suceden”.

Jim Carrey y su conexión con lo ancestros

Pero McConaughey y Smith no son los únicos. Jim Carrey también mostró interés por la espiritualidad sudamericana y fue relacionado con experiencias de introspección en la región andina. Aunque ha mantenido gran parte de sus viajes en reserva, el actor ha expresado públicamente su fascinación por culturas ancestrales y espacios alejados de la vida urbana.

En 2011, el actor canadiense Jim Carrey visitó la ciudadela inca de Machu Picchu en medio de una intensa lluvia, recorriendo el sitio durante varias horas junto a turistas y lugareños que lo reconocieron y con quienes se tomó fotografías. Carrey siguió el mismo trayecto que el resto de visitantes, viajando en tren desde Cuzco y luego en autobús hasta la entrada del complejo arqueológico.

En medio de la presencia de prensa y fanáticos, el actor pidió unos minutos de privacidad para contemplar el paisaje y conectar con la espiritualidad del lugar. En una entrevista con Fanáticos del Cine, Carrey relató: “Literalmente no podía ver nada. Había cámaras, fotógrafos y prensa rodeándome como una pared… Les pedí que me dieran un poco de espacio y me permitieron tener un momento a solas para conectar con los ancestros y con los dioses. Y sí, lo hice”.

Perú se ha convertido así en mucho más que un atractivo turístico. Para muchas celebridades representa un espacio de pausa, introspección y libertad lejos de las cámaras. Entre montañas, sitios arqueológicos y paisajes amazónicos, el país sigue conquistando a estrellas que buscan, aunque sea por unos días, escapar de la intensidad de Hollywood y reencontrarse consigo mismas.

Más famosos que visitaron Perú

Entre los visitantes tenemos a Sarah Michelle Gellar, reconocida por su papel en “Buffy la Cazavampiros”, quien recorrió Machu Picchu en 2017 y compartió su admiración por la maravilla inca. Las celebridades Kylie y Kris Jenner llegaron como parte de una campaña solidaria y aprovecharon para hacer un tour por distintos lugares emblemáticos.

El actor Zac Efron fue visto en Lima y Cusco grabando un documental para Netflix, regresando al país tras una primera visita en 2013. El cantante británico Ed Sheeran realizó un tour en Cusco antes de su concierto en Lima.

La actriz Demi Moore visitó Cusco acompañada de su hija, realizando un tour turístico. Por su parte, la supermodelo Cindy Crawford disfrutó de la gastronomía peruana junto al chef Gastón Acurio. Gwyneth Paltrow optó por la artesanía local, llevándose recuerdos de su paso por Perú.

La cantante Katy Perry vivió una experiencia inolvidable en Machu Picchu en 2015, y Antonio Banderas realizó el Camino Inca con su hija, prometiendo regresar para conocer más del país. Harry Styles y Robert De Niro también figuran en la lista: Styles recorrió Cusco en su visita para un concierto, y De Niro fue visto degustando la cocina limeña en Barranco.

Estas visitas confirman el atractivo internacional de Perú, un país que fascina tanto a turistas anónimos como a reconocidas estrellas mundiales.

La decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Delia Espinoza, fue incorporada al proceso competencial que inició la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra el Poder Judicial.

El Tribunal Constitucional, en una reciente resolución, aceptó el pedido de Espinoza para ser incorporada en el caso en calidad de “tercero con interés en el resultado del proceso”. Ello debido a que las resoluciones que la JNJ pretende sean anuladas nacen de la demanda de amparo que ella interpuso.

“Corresponde precisar que, si bien la solicitante no se encuentra legitimada para interponer reposiciones, ni plantear nulidades o excepciones, o pedidos de abstención de magistrados, por cuanto no tiene la calidad de parte en el proceso, sí podrá presentar escritos con el objeto de aportar sentidos interpretativos relevantes, y también podrá solicitar informar oralmente en la respectiva audiencia pública”, se lee en la resolución.

Cabe precisar que el TC ya programó la audiencia donde se analizará la demanda competencial de la JNJ. Será este jueves 21 de mayo, pero no se desarrollará en Lima, sino en Huánuco, en la Corte Superior de Justicia de ese departamento.

No es la primera vez que el Tribunal decide que audiencias de casos importantes se lleven a cabo al interior del país. Por ejemplo, la audienciade de la demanda competencial de Patricia Benavides contra la anterior JNJ se realizó en Arequipa. Buscaba librarse de las investigaciones disciplinarias que se le iniciaron.

Por otro lado, el TC también realizó la audiencia de la demanda del Poder Ejecutivo contra la Fiscalía en Arequipa. Se trata del proceso competencial de Dina Boluarte, que acabó en una sentencia que limitó la actuación del Ministerio Público en investigaciones contra presidentes en funciones.

JNJ vs PJ

La JNJ acudió al TC con una demanda competencial para bloquear la medida cautelar que obligaba a reponer a Delia Espinoza en el cargo de fiscal de la Nación. La acción fue presentada por Gino Ríos Patio, entonces presidente de la JNJ y condenado por violencia familiar.

La demanda cuestiona dos acciones de amparo que el Poder Judicial admitió a trámite: una del Instituto de Defensa Legal (IDL) para anular la elección de los consejeros de la JNJ, y otra de la propia Espinoza para dejar sin efecto el proceso disciplinario abierto en su contra por el caso Patricia Benavides. La JNJ sostiene que ambas acciones vulneran sus atribuciones constitucionales.

Uno de los argumentos centrales del escrito apunta al juez Juan Torres Tasso, quien emitió una segunda resolución con un plazo de dos días para que Espinoza sea restituida en su cargo. La JNJ alega que esa resolución no les fue notificada formalmente y que tomaron conocimiento de ella a través de los medios de comunicación. Además, cuestionan que Torres Tasso haya ordenado suspender el proceso disciplinario respecto a los cuatro cargos imputados a la fiscal, cuando —según la JNJ— la medida cautelar solo cubriría dos. “Ello constituye una extralimitación de las competencias que le corresponden al Poder Judicial y una ruptura del principio de congruencia procesal”, se lee.

Con ese argumento, la JNJ pide al TC que declare fundada la demanda, anule la medida cautelar a favor de Espinoza y ordene a Torres Tasso “no volver a incurrir en actos similares en el futuro”.

La demanda tiene también un segundo frente. La JNJ busca que el TC paralice el amparo del IDL, presentado tras las observaciones de una misión internacional de expertos sobre el concurso de selección de consejeros, a cargo de la Comisión Especial presidida por el defensor del Pueblo Josué Gutiérrez. Aunque ese proceso aún no tiene sentencia de primera instancia, la JNJ teme que se dicte una medida cautelar que suspenda la elección de sus siete miembros. “Dicha situación llevaría a la JNJ a una situación de parálisis, lo que causaría un perjuicio grave sobre el funcionamiento del Sistema de Justicia”, advierte el documento.

Finalmente el gobierno de José María Balcázar ha aprobado un decreto que crea días no laborables en Perú con el fin de fomentar el desarrollo del turismo interno. Sin embargo, este año solo se trata de un único día no laborable en julio.

El decreto supremo N° 075-2026-PCM, publicado por la Presidencia del Consejo de Ministros, ha aprobado la creación de este día libre que aplica obligatoriamente para los trabajadores públicos, pero que es como un feriado compensable; es decir, que no se trabajará, pero se tendrán que reponer las horas no laboradas.

Se trata del próximo lunes 27 de julio, con el que se creará un puente festivo con el feriado del 28 de julio y dará un feriado largo de cuatro que días, que irá desde el sábado 25 de julio al mismo martes 28.

Nuevo día no laborable

“A fin de fomentar el desarrollo del turismo interno, el gobierno lleva a cabo políticas estratégicas de promoción de los atractivos turísticos del país, dentro de las cuales promueve desde hace más de una década, el establecimiento de días no laborables sujetos a compensación o recuperación de horas no trabajadas para el sector público, los cuales, sumados a los feriados ordinarios, crean fines de semana largos propicios para la práctica de turismo interno; medida que tiene un impacto positivo en el desarrollo del mismo”, aclara el Gobierno en el decreto supremo.

Por eso, el gobierno de Balcázar considera “conveniente declarar un día no laborable sujeto a compensación para los trabajadores del sector público, durante el año 2026; así como los supuestos de excepción que permitan garantizar la continuidad de actividades indispensables para la comunidad”.

• “Se declara día no laborable, para los trabajadores del sector público, a nivel nacional, el lunes 27 de julio de 2026″, acota la norma
• Esto creará un feriado largo que contempla los siguientes cuatro días: sábado 25, domingo 26, lunes 27 y martes 28 de julio.

¿Qué pasará con las horas no trabajadas?

Como se sabe, este día no laborable los trabajadores públicos no trabajan, ¿pero qué pása con esas horas que no se trabajarán?: “Las horas dejadas de laborar durante el día no laborable establecido en el artículo precedente se compensan en los diez (10) días inmediatos posteriores, o en la oportunidad que establezca el titular de cada entidad pública, en función de las necesidades de la entidad”, añade el decreto.

¿Todos descansarán? “Sin perjuicio de lo establecido en los artículos precedentes, los titulares de las entidades del sector público adoptan las medidas necesarias para garantizar la provisión de aquellos servicios públicos que sean indispensables para la comunidad, durante el día no laborable establecido en el presente Decreto Supremo”, aclara la norma legal.

Mientras, en el lado los trabajadores privados, “los centros de trabajo del sector privado pueden acogerse a lo dispuesto en el presente Decreto Supremo, previo acuerdo entre el empleador y sus trabajadores, quienes deben establecer la forma como se hace efectiva la recuperación de las horas dejadas de laborar; a falta de acuerdo, decide el empleador”.

Asimismo, las entidades y empresas sujetas al régimen laboral de la actividad privada que brindan servicios sanitarios y de salubridad, limpieza y saneamiento, electricidad, agua, desagüe, gas y combustible, sepelios, comunicaciones y telecomunicaciones, transporte, pesca, puertos, aeropuertos, terrapuertos, establecimientos de hospedaje que reciban y presten servicio a huéspedes, restaurantes, seguridad, custodia, vigilancia, empresas del sistema financiero y otros servicios financieros, y traslado de valores y expendio de víveres y alimentos, están facultadas para determinar los puestos de trabajo que están excluidos del día no laborable declarado por el artículo 1 del presente Decreto Supremo, y los trabajadores respectivos que continúan laborando, a fin de garantizar la provisión de servicios a la comunidad.

Los ciudadanos de Perú acudirán a las urnas el próximo domingo 7 de junio para definir quién ocupará la presidencia en esta segunda vuelta de las elecciones generales 2026.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) estableció que la jornada electoral se desarrollará desde las 07:00 hasta las 17:00 horas, sin cambios en los locales asignados previamente.

Novedades logísticas y medidas de seguridad

Esta segunda ronda introduce una cédula significativamente más pequeña, con solo dos postulantes, a diferencia de la primera instancia en la que los participantes eligieron presidente, senadores, diputados y representantes al Parlamento Andino, entre más de treinta agrupaciones. El balotaje enfrentará a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes obtuvieron la mayor cantidad de votos en la primera ronda.

En esta ocasión, el material electoral se imprimirá exclusivamente en papel, dejando de lado el registro electrónico utilizado en la ronda anterior. Este cambio responde a la necesidad de simplificar el conteo y evitar inconvenientes logísticos observados en abril, según explicó la ONPE.

El horario de votación oficial abarca desde las primeras horas de la mañana hasta el final de la tarde. Quienes figuran en el padrón deben acudir al local previamente asignado, ya que la posibilidad de modificar la sede quedó descartada cuando se cerró el registro en 2025.

Incluso quienes actualizaron su dirección ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) deberán sufragar en el mismo lugar donde lo hicieron en la primera vuelta. La recomendación es revisar la información en la web oficial de la ONPE para evitar contratiempos.

Multas para quienes no vayan a votar

La lista de miembros de mesa se mantiene igual que en la etapa anterior, según lo establecido por la Ley Orgánica de Elecciones. Quienes integran las mesas deben presentarse a las seis de la mañana y cumplir con sus funciones de instalación, atención a electores y conteo, a cambio de una retribución de S/165. El pago estará disponible en plataformas digitales y oficinas del Banco de la Nación, previa verificación de asistencia.

La ausencia injustificada como miembro de mesa conlleva una multa de S/267,50, correspondiente al 5 % de una unidad impositiva tributaria. Adicionalmente, no participar como votante implica sanciones que oscilan entre S/27,50 y S/110, dependiendo de la clasificación socioeconómica del distrito.

El incumplimiento de ambas obligaciones deriva en la acumulación de penalidades y en la imposibilidad de realizar trámites administrativos hasta que se regularicen los pagos.

Sanciones, restricciones y trámites pendientes

Las personas que mantienen deudas con el sistema electoral no podrán concretar gestiones notariales, inscripciones civiles, solicitudes de licencias o postulaciones a cargos públicos.

El JNE puede iniciar procedimientos de cobranza, que incluyen embargos de cuentas bancarias cuando la deuda persiste. Para regularizar la situación, está habilitada la opción de abonar las multas en la plataforma Págalo.pe, oficinas del Banco de la Nación o dependencias del Jurado Nacional de Elecciones.

La autoridad electoral busca reforzar la participación mediante este esquema de sanciones, a fin de proteger la integridad democrática. Aquellos con motivos válidos para no votar o no ejercer el rol de miembro de mesa deben presentar la documentación correspondiente dentro del plazo previsto.

Documentos válidos, excepciones y sugerencias

El padrón admite sufragio con solo con el documento nacional de identidad (DNI). En casos de robo o pérdida, la persona debe presentar una denuncia policial y gestionar ante el JNE la dispensa de multa.

La ONPE sugiere acudir temprano, portar el documento y consultar la mesa asignada antes de desplazarse al local correspondiente. El objetivo es asegurar el flujo ordenado y la seguridad en un ambiente caracterizado por la división política.

Luego de que el José María Balcázar observara la autógrafa, ahora la Comisión de Educación, Juventud y Deporte aprobó, por mayoría, el dictamen de insistencia que reconoce la bonificación especial otorgada mediante la Resolución Ministerial 1445-90-ED al personal administrativo del sector educación sujeto al Decreto Legislativo 276.

Con este los trabajadores administrativos con vínculo laboral vigente desde la entrada en vigencia de la mencionada podrían recibir una bonificación que será equivalente al 30 % de la remuneración total si son de los grupos ocupacionales auxiliar y técnico; y del 35 % de su remuneración total si son personal profesional.

Ahora solo falta que el dictamen pase al Pleno del Congreso, donde, si se aprueba, se podría promulgar inclusive en solo tres días, según el reglamento de la institución (contados luego de firmar la autógrafa).

Aprueban bonificación

La Comisión de Educación resaltó que esta decisión marca un “avance en la reivindicación de derechos laborales postergados por más de tres años”. La propuesta, que acumula los dictámenes recaídos en los proyectos de ley 3813-2022-CR, 442-2022-CR, 5906-2023-CR y otros, fue aprobada por insistencia en sesión de esta comisión.

Durante el debate, el congresista Segundo Montalvo Cubas (bancada Perú Libre) destacó que se trata de servidores “que no siempre son visibles, pero son fundamentales para que las escuelas funcionen”, y advirtió que la norma corrige una “inequidad injustificable” frente a otros colectivos del sector.

Asimismo, el parlamentario Alex Paredes Gonzales (bancada Somos Perú) cuestionó las observaciones del Ejecutivo y señaló que no se puede dejar de lado “la justicia, la equidad y la no discriminación”, al tiempo que expresó su preocupación por la demora en la promulgación de la autógrafa. “Lo que se ha evidenciado es un doble discurso frente a las familias de los trabajadores administrativos”, sostuvo.

¿Qué decías la resolución?

Como se sabe, la medida aprobada recoge una medida de una antigua norma, la Resolución Ministerial N° 1445-90-ED. Esta dispuso que el personal administrativo del Sector Educación sujeto al Decreto Legislativo N° 276, perciba una bonificación por desempeño de cargo, otorgándose al personal del grupo ocupacional profesional el 35% de la remuneración total y al del grupo ocupacional técnico y auxiliar el 30% de la remuneración total.

Esta norma invocó, como parte de sus fundamentos, que su marco legal habilitante es el artículo 28 del Decreto Legislativo N° 6082. De acá salía otro de los argumentos del Ejecutivo para observar la norma. El texto de observación de la autógrafa señala que el citado artículo 28 del Decreto Legislativo N° 608 facultó al MEF a otorgar recursos económicos al Minedu para que dé cumplimiento a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 069-90-EF3, referido al incremento de la remuneración principal de los funcionarios y servidores públicos”.

“Sin embargo, se advierte que el mencionado Decreto Legislativo no facultó al Minedu a aprobar bonificación alguna, ni fijar montos, ni porcentajes de bonificaciones, siendo que disponía el cumplimiento de lo establecido por el Decreto Supremo N° 069-90-EF; por tanto, la Resolución Ministerial N° 1445- 90-ED no contaba con marco normativo habilitante para otorgar bonificación”, aclaraba el texto.

Como el Poder Ejecutivo observó la autógrafa aprobada por el Congreso, se devolvió la norma al Congreso con comentarios u objeciones, en lugar de promulgarla. Ahora el Congreso ya revisó y desestimó las observaciones en la Comisión de Educación. Ahora solo falta que pase al Pleno para aprobarse y promulgarse, sin aval del Ejecutivo.

Más de un mes después de dos jornadas de votación (12 y 13 de abril) en las elecciones generales 2026, que además incluyó acusaciones de un supuesto “fraude electoral”, sumadas a la renuncia del ahora exjefe de la ONPE, Piero Corvetto; e investigaciones en la Fiscalía, finalmente se conoce quiénes serán los dos candidatos presidenciales que pasaron a la segunda vuelta electoral.

Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) se enfrentarán durante las semanas previas al día de la elección para definir cuál de ellos será electo como el próximo presidente del Perú luego de un periodo de cinco años en el que el país tuvo a cuatro mandatarios.

¿Cuándo será la segunda vuelta?

El cronograma electoral establece que la segunda vuelta presidencial se realizará el domingo 7 de junio de 2026, fecha en la que los peruanos elegirán al próximo presidente para el período 2026-2031.

Este mecanismo se activa cuando ningún candidato supera el 50% de los votos válidos en la primera vuelta, situación que se confirmó desde la misma noche del 12 de abril.

¿Cómo votaron las regiones a nivel nacional?

Amazonas – 1,278 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 59,302 (36.253 %)
• Keiko Fujimori – 28,403 (17.363 %)
• Ricardo Belmont – 17,400 (10.367 %)
• Alfonso López Chau – 9,775 (5.976 %)

Áncash – 3,472 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 97,743 (17.987 %)
• Roberto Sánchez – 81,477 (14.994 %)
• Ricardo Belmont – 54,641 (10.055 %)
• Carlos Álvarez – 53,989 (9.935 %)

Apurímac – 1.317 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 82,531 (41.039 %)
• Ricardo Belmont – 28,388 (14.116 %)
• Alfonso López Chau – 21,643 (10.762 %)
• Keiko Fujimori – 13,861 (6.893 %)

Arequipa – 4,275 actas (Al 100 %):

• Jorge Nieto – 164,086 (18.642 %)
• Ricardo Belmont – 96,079 (10.916 %)
• Rafael López Aliaga – 93,233 (10.592 %)
• Roberto Sánchez – 88,766 (10.085 %)

Ayacucho – 1,900 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 89,314 (31.409 %)
• Ricardo Belmont – 41,070 (14.443 %)
• Alfonso López Chau – 41,010 (14.422 %)
• Keiko Fujimori – 23,058 (8.109 %)

Cajamarca – 4,240 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 268,961 (41.691 %)
• Keiko Fujimori – 89,279 (13.839 %)
• Ricardo Belmont – 70,873 (10.986 %)
• Jorge Nieto – 29,660 (4.598 %)

Callao – 2,898 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 119,476 (20.678 %)
• Rafael López Aliaga – 86,785 (15.020 %)
• Jorge Nieto – 86,599 (14.988 %)
• Carlos Álvarez – 69,984 (12.113 %)

Cusco – 3,983 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 158,426 (22.832 %)
• Ricardo Belmont – 109,331 (15.757 %)
• Alfonso López Chau – 102,237 (14.734 %)
• Jorge Nieto – 61,621 (8.881 %)

Huancavelica – 1,273 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 75,063 (43.372 %)
• Ricardo Belmont – 23,433 (13.540 %)
• Alfonso López Chau – 15,996 (9.243 %)
• Keiko Fujimori – 12,238 (7.071 %)

Huánuco – 2,341 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 102,366 (29.851 %)
• Keiko Fujimori – 52,987 (15.452 %)
• Ricardo Belmont – 48,360 (14.102 %)
• Rafael López Aliaga – 20,181 (5.885 %)

Ica – 2,443 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 98,055 (20.320 %)
• Carlos Álvarez – 55,933 (11.591 %)
• Ricardo Belmont – 51,521 (10.677 %)
• Jorge Nieto – 47,602 (9.865 %)

Junín – 3,691 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 108,631 (17.085 %)
• Roberto Sánchez – 78,227 (12.303 %)
• Ricardo Belmont – 70,985 (11.164 %)
• Alfonso López Chau – 69,940 (11.000 %)

La Libertad – 5,302 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 188,993 (20.250 %)
• Jorge Nieto – 91,566 (9.811 %)
• Roberto Sánchez – 88,291 (9.460 %)
• Rosario Fernández Bazán – 83,571 (8.954 %)

Lambayeque – 3,590 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 176,103 (26.394 %)
• Roberto Sánchez – 71,644 (10.738 %)
• Jorge Nieto – 68,907 (10.328 %)
• Carlos Álvarez – 61,658 (9.241 %)

Lima – 29,247 actas (Al 100 %):

• Rafael López Aliaga – 1′211,672 (19.910 %)
• Keiko Fujimori – 1′089,534 (17.903 %)
• Jorge Nieto – 918,765 (15.097 %)
• Ricardo Belmont – 555,669 (9.131 %)

Loreto – 2,697 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 96,815 (28.338 %)
• Carlos Álvarez – 40,444 (11.838 %)
• Roberto Sánchez – 33,655 (9.851 %)
• César Acuña – 23,899 (6.995 %)

Madre de Dios – 507 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 18,948 (23.436 %)
• Ricardo Belmont – 11,789 (14.581 %)
• Keiko Fujimori – 10,948 (13.541 %)
• Alfonso López Chau – 6,506 (8.047 %)

Moquegua – 578 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 14,718 (12.905 %)
• Ricardo Belmont – 13,900 (12.188 %)
• Alfonso López Chau – 11,986 (10.510 %)
• Jorge Nieto – 11,907 (10.441 %)

Pasco – 802 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 21,842 (18.853 %)
• Roberto Sánchez – 21,606 (18.649 %)
• Ricardo Belmont – 13,855 (11.959 %)
• Alfonso López Chau – 10,281 (8.874 %)

Piura – 5,281 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 246,696 (28.015 %)
• Roberto Sánchez – 100,908 (11.459 %)
• Carlos Álvarez – 93,588 (10.628 %)
• Jorge Nieto – 77,122 (8.758 %)

Puno – 3,397 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 162,460 (24.959 %)
• Ricardo Belmont – 115.259 (17.707 %)
• Alfonso López Chau – 73,801 (11.338 %)
• Yonhy Lescano – 72,074 (11.073 %)

San Martín – 2,534 actas (Al 100 %):

• Roberto Sánchez – 93,288 (23.917 %)
• Keiko Fujimori – 90,655 (23.242 %)
• Ricardo Belmont – 44,306 (11.359 %)
• Rafael López Aliaga – 22,894 (5.869 %)

Tacna – 1,041 actas (Al 100 %):

1. Ricardo Belmont – 32,316 (14.632 %)
2. Roberto Sánchez – 26,302 (11.909 %)
3. Jorge Nieto – 25,263 (11.439 %)
4. Alfonso López Chau – 21,938 (9.933 %)

Tumbes – 632 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 37,850 (34.136 %)
• Carlos Álvarez – 16,426 (14.814 %)
• Roberto Sánchez – 7,748 (6.988 %)
• Rafael López Aliaga – 6,556 (5.913 %)

Ucayali – 1,564 actas (Al 100 %):

• Keiko Fujimori – 66,994 (29.684 %)
• Roberto Sánchez – 29,038 (12.866 %)
• Carlos Álvarez – 23,429 (10.381 %)
• Ricardo Belmont – 19,083 (8.455 %)

Piura fue el último en cerrar

Solo dos actas estaban pendientes esta mañana para llegar al 100% de los resultados electorales. La demora se produjo en el distrito piurano de Querecotillo separan al Perú de la confirmación oficial de la segunda vuelta presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez Palomino, según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con las 24 regiones del país y el voto en el extranjero prácticamente consolidados, el mapa electoral muestra un Perú dividido entre dos fuerzas. Fujimori, candidata de Fuerza Popular, se impuso en once regiones: Áncash, Callao, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Loreto, Pasco, Piura, Tumbes y Ucayali. Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, ganó en once: Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y San Martín.

El juez Richard Concepción Carhuancho ordenó archivar la investigación contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski por lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, por un aporte de 300 mil dólares de Odebrecht a su campaña presidencial de 2011.

Concepción Carhuancho declaró fundada la excepción de improcedencia de acción del exmandatario al determinar que no se configuraría el delito de lavado de activos tal como estaba redactado al momento de los hechos (2011).

Cabe precisar que el juez se ve forzado a fallar a favor del exmandatario debido a que, en diciembre pasado, la Corte Suprema ya había ordenado archivar el caso contra la coprocesada de PPK en esta investigación, Susana de la Puente Wiese.

Y es que el magistrado Richard Concepción Carhuancho fue quien rechazó inicialmente el recurso de De la Puente que finalmente fue acogido por la Corte Suprema. Incluso, en la nueva resolución donde le da la razón al expresidente, reconoce que cambia de criterio para alinearse a la posición de los jueces supremos.

Los hechos

Según la Fiscalía, PPK, en su calidad de líder de una supuesta organización criminal junto a Susana de la Puente, habría recibido aproximadamente 300 mil dólares en efectivo —entregados por Jorge Barata en maletas en las oficinas de Odebrecht en San Isidro— para financiar la campaña presidencial de Alianza por el Gran Cambio en 2011.

Ese dinero, de procedencia ilícita (Caja 2 de Operaciones Estructuradas de Odebrecht), habría sido canalizado a través de cuentas personales. Primero a la cuenta de De la Puente en el JP Morgan (en el extranjero) y luego transferido a las cuentas en el Scotiabank de Perú. Además, se le atribuyó una transferencia adicional de 50 mil dólares realizada por su empresa Westfield Capital Ltd. Todo ello habría sido reportado ante la ONPE como aportes de falsos contribuyentes para ocultar el origen del dinero.

Sin embargo, el juez Richard Concepción Carhuancho, cambiando de criterio, sostiene que para que se pueda hablar de lavado de activos, tal como estaba previsto en 2011, no basta con recibir o transferir dinero de origen ilícito, sino que se requiere que los actos realmente dificulten, aunque sea momentáneamente, la identificación de su origen.

Y, por el contrario, la Fiscalía narra que el dinero fue canalizado a través del sistema financiero formal (cuentas en JP Morgan y Scotiabank), lo que precisamente permite rastrear su origen. “El hecho que el dinero se haya movilizado a través de las cuentas personales de los investigados y no de la organización política no implica que se haya dificultado el descubrimiento de dicho dinero”, señaló el magistrado.

El mismo razonamiento se aplica a la asociación ilícita para delinquir: como el delito base (lavado de activos) no se presenta, la asociación tampoco.

En la resolución, el magistrado reconoce expresamente que en un incidente anterior (contra Susana de la Puente) había declarado infundada la excepción de improcedencia de acción, pero varía de criterio para alinearse con el fallo de la Corte Suprema.

Así, el caso de los aportes irregulares de Odebrecht a la campaña presidencial de 2011 queda cerrado para PPK. No obstante, el expresidente continúa enfrentando otros dos procesos Westfield Capital e IIRSA Norte, también vinculados a Odedrecht, que siguen en curso. El primero de esto ya en etapa de juicio oral.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) terminó el escrutinio de votos al 100% y, con ello, confirma que Keiko Fujimori y Roberto Sánchez disputarán la segunda vuelta presidencial en Perú. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) anunció que la proclamación oficial de los resultados se hará el domingo 17 de mayo al mediodía.

La elección de la fórmula presidencial registró una alta participación ciudadana, superando el 73% de asistencia a las urnas, según datos de la ONPE. La fragmentación del electorado y la desconfianza hacia las instituciones se reflejaron en una dispersión de votos entre los principales candidatos.

Resultados al 100%: Keiko Fujimori y Roberto Sánchez pasan a segunda

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) finalizó este viernes 15 de mayo, a las 10 de la mañana el conteo oficial al 100%. Keiko Fujimori obtuvo 2′877,501 votos válidos, equivalentes al 17.180%, mientras que Roberto Sánchez alcanzó 2′015,097 votos válidos, lo que representa el 12.031%. Ambos candidatos pasan a la segunda vuelta. En tanto, Rafael López Aliaga obtuvo 1′993,904 votos, 21,210 votos por debajo del candidato de Juntos por el Perú.

¿Qué dijo sobre Roberto Sánchez ante las acusaciones de Lopez Aliaga?

Roberto Sánchez, adversario político de López Aliaga, fue señalado de forma directa durante la manifestación organizada por Renovación Popular. López Aliaga cuestionó el rol de Sánchez en el proceso electoral, acusándolo de contribuir a la falta de garantías y transparencia en la contienda. “No vamos a permitir que se manipule el voto de los peruanos”, afirmó el líder opositor, intensificando la confrontación entre ambos candidatos. Esta disputa elevó la tensión en el debate público, especialmente en los días cercanos a la movilización.

Tras la difusión de los resultados preliminares, López Aliaga mantuvo una postura crítica frente a la actuación de las autoridades electorales y solicitó la intervención de organismos internacionales en la investigación de las supuestas irregularidades. El candidato insistió en que solo una auditoría externa podría restablecer la confianza ciudadana en el sistema democrático, reforzando su llamado a la vigilancia y al control independiente del proceso.

López Aliaga rechaza proceso electoral

Rafael López Aliaga, desde el escenario montado en la avenida La Peruanidad, denunció públicamente supuestas irregularidades en el manejo de las reservas nacionales y puso en duda la transparencia del proceso electoral. Durante su discurso, el líder de Renovación Popular acusó a sectores políticos de buscar el control del país con el objetivo de apropiarse de USD6.000 millones pertenecientes a las reservas nacionales. Según sus palabras, “quieren tomar control de Perú para tirarse los 6.000 millones de dólares de todos los peruanos. Las reservas del Perú”.

Estas declaraciones marcaron el tono de la protesta organizada por su partido, en la que participaron simpatizantes y dirigentes de Renovación Popular. El señalamiento sobre el presunto riesgo de apropiación de las reservas se convirtió en uno de los ejes centrales de la manifestación, reforzando el discurso opositor y la exigencia de mayor transparencia en el proceso electoral.

Rechazos al pedido de López Aliaga

Las solicitudes de nulidad impulsadas por Renovación Popular, liderado por Rafael López Aliaga, encuentran dificultades legales tanto en la acreditación de personeros como en la interpretación de la normativa electoral. Expertos señalan que el partido no presentó personeros en las mesas que operaron fuera del horario habitual, situación que el JNE validó conforme a la legislación vigente. Además, la utilización de las denominadas “mesas 900.000” en zonas de difícil acceso ha sido considerada regular y legítima desde 2006, bajo supervisión de las fuerzas armadas, según recordaron funcionarios electorales.

El debate sobre la legitimidad de las irregularidades detectadas y sus consecuencias divide opiniones en el entorno jurídico. Tanto el JNE como especialistas en derecho electoral sostienen que no existen fundamentos jurídicos para calificar las anomalías recientes como fraude en sentido estricto. José Tello Alfaro explicó que si bien estas irregularidades pueden afectar la participación, no constituyen motivo suficiente para anular el proceso ni reiniciar el cronograma electoral, indicando que solo una reforma constitucional podría modificar el mandato actual.

Apelaciones de Renovación Popular

Durante el avance del proceso de proclamación regional, el Jurado Nacional de Elecciones atendió diversas impugnaciones y apelaciones presentadas por los partidos políticos. Renovación Popular, en particular, solicitó la nulidad de varias actas electorales vinculadas a la elección presidencial y vicepresidencial, argumentando presuntas irregularidades en el proceso.

El miércoles, el JNE emitió 13 resoluciones en las que rechazó estas apelaciones, ratificando la validez de las actas cuestionadas. Esta decisión contribuye a despejar dudas sobre la transparencia del escrutinio y permite que el proceso de proclamación avance conforme al cronograma previsto. La resolución de estos recursos resulta clave para garantizar la certeza jurídica y la legitimidad de los resultados electorales.

Marco legal y cronograma de segunda vuelta

La legislación electoral peruana, específicamente el artículo 18 de la Ley Orgánica de Elecciones, ordena que la segunda vuelta presidencial se realice en un plazo máximo de 30 días tras la proclamación oficial de los resultados de la primera vuelta. Este mandato fija la fecha probable del balotaje hacia mediados de junio, dependiendo del ritmo de proclamación y de la resolución de eventuales impugnaciones. El cumplimiento estricto de este cronograma es fundamental para asegurar la continuidad del proceso democrático y la legitimidad del nuevo gobierno.

A pesar de la claridad del marco legal, persisten inquietudes entre actores políticos y empresariales debido a la falta de información sobre la auditoría solicitada por el Jurado Nacional de Elecciones para revisar el proceso de la primera vuelta. La ausencia de detalles públicos sobre el alcance y los plazos de esta auditoría genera incertidumbre y alimenta la desconfianza en algunos sectores, que reclaman mayor transparencia antes de la realización del balotaje.

¿Cuándo se proclamarían los resultados al 100%?

El proceso de proclamación de los resultados electorales al 100% depende del cierre total del conteo de actas por parte de la ONPE y de la emisión de resoluciones por todos los Jurados Electorales Especiales (JEE) en cada región. Este procedimiento escalonado exige que cada JEE verifique y proclame los resultados correspondientes a su jurisdicción antes de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) pueda consolidar y oficializar el resultado a nivel nacional.

Según las previsiones oficiales, una vez que los JEE culminen la proclamación regional, el JNE podrá proceder con la proclamación de los resultados definitivos. El cronograma de la ONPE y del JNE estima que este proceso concluirá el 17 de mayo con el cierre total del conteo y la proclamación que hará el JNE al mediodía, lo que permitiría anunciar los resultados nacionales de manera oficial y definitiva apenas se hayan resuelto todas las actas observadas y se hayan cumplido los procedimientos legales establecidos.

Proceso electoral polarizado

La coyuntura electoral en Perú se desarrolla en un contexto de alta tensión, con manifestaciones ciudadanas, denuncias cruzadas entre candidatos y un ambiente de polarización. Las demoras en la entrega de material electoral y en el recuento de votos provocaron acusaciones de fraude, especialmente por parte de Rafael López Aliaga y otros aspirantes. Sin embargo, misiones de observación internacional como la OEA y la Unión Europea descartaron irregularidades sistemáticas en el proceso, respaldando la integridad de la jornada electoral.

La renuncia de Piero Corvetto, jefe de la ONPE, en abril, en medio de investigaciones judiciales y cuestionamientos sobre la organización de los comicios, acentuó la desconfianza en las instituciones electorales. A pesar de los pedidos para anular la elección en Lima, el Jurado Nacional de Elecciones mantiene la fecha del balotaje para el 7 de junio y prevé entregar los resultados finales de la primera vuelta el 15 de mayo, en un intento por garantizar la continuidad y la legitimidad del proceso.

Roberto Sánchez y Antauro Humala

La referencia a Antauro Humala como posible figura en un eventual gobierno ha generado controversia y preocupación en sectores moderados e indecisos del electorado. Analistas políticos señalan que este tipo de menciones puede afectar la percepción pública sobre la hoja de ruta de Juntos Por el Perú, forzando al partido a aclarar su posición para evitar la fuga de apoyos. La necesidad de deslindar con el ideario etnocacerista responde a la intención de disipar dudas sobre el rumbo de la agrupación y reforzar la confianza entre quienes observan con recelo cualquier acercamiento a posiciones radicales.

La respuesta de Roy Mendoza, reiterando la autonomía de Juntos Por el Perú y su distancia respecto a Antauro Humala, apunta a contener el daño y resguardar la imagen de la candidatura de Sánchez. La insistencia en la pluralidad del espacio progresista busca diferenciar la propuesta del partido frente a la de l

os seguidores de Humala, especialmente luego de declaraciones polémicas que reavivaron la desconfianza en la izquierda tradicional. Este deslinde se interpreta como una estrategia preventiva para evitar que la campaña quede asociada a alianzas inesperadas o a figuras que generan rechazo en parte del electorado.

Las elecciones más polarizadas

Las elecciones actuales en Perú se caracterizan por una polarización marcada y un peso significativo del antivoto, que limita la capacidad de los candidatos para sumar apoyos más allá de sus bases tradicionales. Keiko Fujimori, representante de Fuerza Popular, enfrenta la resistencia de un sector del electorado vinculado tanto a cuestionamientos judiciales como a la herencia política familiar. Esta situación obliga a su campaña a buscar estrategias para reducir el rechazo y persuadir a indecisos. En paralelo, Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, intenta recomponer su respaldo después de una campaña marcada por cambios y dificultades internas.

El comportamiento del antivoto responde, en parte, a los errores de campaña y a la percepción de falta de preparación en el entorno de Sánchez. El caso de Antauro Humala afectó la confianza de votantes indecisos, mientras que la posible designación de José Domingo Pérez generó controversia en sectores clave. Según datos de IPSOS, estas decisiones han complicado la tarea de Sánchez de consolidar apoyo entre los votantes moderados, profundizando la fragmentación y la volatilidad del escenario electoral.

¿Cómo va los votos en regiones?

El procesamiento de actas electorales por parte de la ONPE avanza de manera sostenida en las distintas regiones del país. Hasta la noche del jueves 14 de mayo, diecisiete regiones, incluyendo Lima, Arequipa, Cusco, La Libertad, Junín, Puno y Amazonas, completaron el 100% del conteo de actas.

Entre las regiones con mayor avance, Áncash, San Martín e Ica superan el 99.95%. Piura, en contraste, registra el menor porcentaje de actas contabilizadas con un 99.280%, según el reporte oficial emitido a las 22:15. Además, la cobertura del voto en el extranjero también alcanzó el 100%, con la totalidad de las 2.543 actas provenientes de fuera del país ya procesadas.

Este progreso permitió que los 60 Jurados Especiales Electorales responsables de proclamar los resultados en sus jurisdicciones comenzaran la emisión de resoluciones desde el lunes. Fernando Rodríguez, especialista electoral, explicó que la proclamación regional es el paso previo a la proclamación nacional a cargo del JNE. Jurados como Lima Sur 2, Leoncio Prado, Puno y Huaura ya concluyeron su labor, mientras que Lima Centro 1, Lima Centro 2 (con votos del extranjero) y Trujillo finalizaron sus resoluciones el lunes. De acuerdo con Rodríguez, se prevé que todas las jurisdicciones completen este trámite entre miércoles y jueves, permitiendo que el JNE anuncie los resultados oficiales el viernes 15 de mayo.

Volatilidad económica y reacción de los mercados

La economía peruana se encuentra en el centro del debate electoral, con la volatilidad de los mercados condicionando tanto las expectativas ciudadanas como las proyecciones para el próximo gobierno. Rodolfo Grela, economista y CEO de Regum Capital, explicó que los escenarios electorales disputados suelen impulsar decisiones defensivas entre los inversionistas, quienes optan por retirar capitales o buscar refugio en activos como el dólar o el oro ante la percepción de inestabilidad. Esta tendencia puede acentuar la presión sobre el sol peruano y generar movimientos bruscos en el mercado cambiario si la incertidumbre política se prolonga.

Grela advirtió que la reacción de los mercados muchas veces responde más a rumores que a hechos verificables, lo que puede provocar una salida de inversiones en el corto plazo, pese a la solidez de los indicadores financieros del país. La falta de confianza derivada de la incertidumbre electoral puede forzar ajustes tanto en el mercado cambiario como en los flujos de capital, aumentando la volatilidad y complicando la gestión económica para la nueva administración.

Gobernabilidad y expectativas para el futuro inmediato

El arranque del próximo gobierno estará marcado por un clima de desconfianza electoral y una elevada sensibilidad en los mercados financieros. De acuerdo con los especialistas reunidos en Tu decisión 2026, la legitimidad del futuro presidente dependerá en gran parte de su habilidad para gestionar situaciones de crisis y construir acuerdos políticos. La ausencia de propuestas definidas frente a problemas como la inseguridad ciudadana y los efectos del fenómeno de El Niño mantiene la incertidumbre sobre la capacidad del próximo mandatario para asegurar la gobernabilidad y la estabilidad política en el corto plazo.

El desenlace de la segunda vuelta y la actitud del electorado identificado con el antivoto influirán directamente en el margen de acción del nuevo gobierno. Tanto los mercados como la sociedad civil observarán con atención las primeras decisiones de la nueva administración, en busca de señales que indiquen compromiso con la estabilidad y la eficacia en la respuesta a los retos más apremiantes. La expectativa de medidas claras y consensuadas marcará el pulso de la gobernabilidad en los primeros meses del mandato.

Desafíos inmediatos: El fenómeno de El Niño y la inseguridad

El próximo gobierno peruano se enfrentará a dos desafíos inmediatos con alto impacto social y económico: el fenómeno de El Niño y la inseguridad ciudadana. Alonso Cárdenas, politólogo y docente universitario, señaló que la falta de un plan estratégico para abordar estos problemas deja al país en una situación de vulnerabilidad. La ausencia de propuestas de prevención por parte de los candidatos evidencia una debilidad institucional, agravada por la experiencia previa con el fenómeno del Niño costero, cuyos daños superaron la capacidad de respuesta estatal.

Cárdenas destacó que la nueva administración deberá demostrar eficacia tanto en la anticipación como en la gestión de riesgos, ya que ambos temas preocupan a la sociedad y al ámbito académico. La carencia de preparación para afrontar emergencias climáticas o contener el aumento de la delincuencia genera inquietud sobre la capacidad estatal para proteger a la población y mantener la estabilidad. Estos retos pondrán a prueba la credibilidad y el liderazgo de quien asuma el gobierno.

El papel del antivoto

La dinámica del antivoto adquiere una relevancia central en el panorama electoral peruano, donde la desconfianza y el rechazo hacia ciertos candidatos superan el respaldo explícito a sus oponentes. Juan de la Puente, analista político, sostiene que el principal reto para los aspirantes presidenciales consiste en superar la apatía y el escepticismo de un electorado que se muestra renuente a participar activamente. Este sector, al que denomina “Perú antielectoral”, se caracteriza por postergar su decisión de voto y por su reticencia a expresar preferencias, lo cual genera un ambiente de incertidumbre que se reflejó con claridad en la primera vuelta.

En el caso particular de Keiko Fujimori, el antivoto constituye un obstáculo estructural, ya que una porción significativa de la ciudadanía se moviliza principalmente para evitar su triunfo, más que por afinidad con otras propuestas. Mientras tanto, Roberto Sánchez dirige su estrategia a captar a los indecisos, sobre todo en Lima, intentando capitalizar el rechazo que enfrenta su rival. Las cifras proporcionadas por la ONPE evidencian una marcada polarización, donde ningún candidato logra consolidar una mayoría entusiasta, enfatizando la importancia del voto negativo en el desenlace de la elección.

Datos oficiales ONPE al 99.998%

Según los datos publicados por la ONPE, Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, obtuvo 2,877,466 votos, consolidando su liderazgo en la primera vuelta. El segundo lugar fue para Roberto Sánchez, representante de Juntos por el Perú, quien alcanzó 2,014,931 votos.

El tercer puesto quedó para Rafael López Aliaga con 1,993,897 sufragios, seguido por Jorge Nieto Montesinos con 1,837,495 votos. Más abajo se ubicaron Ricardo Pablo Belmont Casinelli (1,698,874 votos), Carlos Gonsalo Álvarez Loayza (1,326,688 votos) y Pablo Alfonso López Chau Nava (1,221,241 votos).

La pelea fue voto a voto entre Sánchez y López Aliaga

ONPE informó que la recta final del conteo estuvo marcada por una competencia ajustada entre Sánchez y López Aliaga, quienes mantuvieron una diferencia de menos de 25 mil votos en los últimos reportes parciales. La ONPE remarcó que la publicación de resultados se realizó con transparencia y bajo la observación de organismos internacionales.

El Jurado Nacional de Elecciones aclaró que la proclamación oficial de los candidatos que participarán en la segunda vuelta presidencial se realizará el domingo 17 de mayo al mediodía, una vez resueltos los recursos de impugnación y revisadas las actas observadas. La entidad electoral trabaja en la revisión de las últimas incidencias y en la validación de los resultados transmitidos por la ONPE.

Participación ciudadana superó el 73%

La alta participación ciudadana fue uno de los aspectos destacados por la prensa local. Según cifras difundidas por la ONPE, la asistencia a las urnas superó el 73%. Juan de la Puente, analista político, señaló que el contexto político peruano se caracteriza por la fragmentación del electorado y la desconfianza hacia las instituciones, lo que se reflejó en una dispersión de votos entre los principales candidatos.

La candidatura de Keiko Fujimori se apoyó en regiones urbanas y sectores afines al comercio y el empresariado. Miguel Torres, segundo vicepresidente de Fuerza Popular, mencionó que la prioridad de la candidata fujimorista es “defender la democracia y buscar la reconciliación nacional”.

En tanto, Roberto Sánchez agradeció el respaldo recibido y sostuvo que: “el país necesita un cambio social con políticas de equidad y justicia”.

Organizaciones monitorearon proceso electoral del 12 y 13 de abril

El proceso electoral fue monitoreado por misiones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea, que destacaron el desarrollo técnico de la jornada y sugirieron mantener la vigilancia en la etapa de revisión de actas y proclamación. El jefe de la misión de observación de la OEA elogió la labor de la ONPE y pidió a los actores políticos “respetar los canales institucionales” mientras el JNE resolvía los procedimientos pendientes.

El cronograma previsto por la autoridad electoral establece que, el domingo 17 de mayo al mediodía, el JNE anunciará oficialmente a los candidatos habilitados para la segunda vuelta. Una vez completada la proclamación, ambos aspirantes podrán iniciar formalmente sus campañas en busca de alianzas y apoyos de otros partidos.

La diferencia de votos entre Sánchez y López Aliaga, que quedó fuera de la contienda por menos de 22 mil sufragios, generó reacciones en los equipos de campaña y en el electorado. Fuentes de Renovación Popular indicaron que evaluarán las actas observadas antes de pronunciarse sobre el resultado final. Por su parte, simpatizantes de Jorge Nieto Montesinos y Ricardo Pablo Belmont Casinelli manifestaron su intención de buscar interlocución con los candidatos que avanzaron a la siguiente etapa.

Segunda vuelta estará marcada por el antivoto y desconfianza

La segunda vuelta presidencial en Perú se presenta como una competencia abierta, dada la fragmentación de fuerzas y la cantidad de votos que obtuvieron los candidatos que no superaron la primera ronda. La clave estará en captar el respaldo de los sectores que apoyaron a López Aliaga, Nieto Montesinos y Belmont Casinelli.

El debate sobre los ejes de campaña se centra en la recuperación económica, la lucha contra la corrupción y la reforma política. Por su parte el candidato Sánchez inició contactos con agrupaciones políticas de centro y de izquierda, en un intento por ampliar sus bases de apoyo de cara a la segunda vuelta.

Mientras tanto, la ciudadanía y los observadores internacionales esperan la proclamación oficial del Jurado Nacional de Elecciones para dar inicio a la nueva etapa electoral. La atención se mantiene sobre los próximos pasos de los candidatos y la consolidación del proceso democrático en el país.

Los datos de la economía peruana en marzo fueron publicados. El mes en que los peruanos vieron mayor inflación, que marcó un hito para el aumento de costos en el transporte, y que dejó a centenares de familias ‘apretadas’ con el precio de la gasolina y los balones de gas, ha sido uno de menor crecimiento.

“En marzo de 2026, la producción nacional creció 3,21 %, en comparación con igual mes del año 2025″, señala el informe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), pero, como se recuerda, marzo del 2025 destacó por tener el mayor resultado del PBI durante el año, al llegar a 4,93 %.

Además, el resultado de marzo de 2026 es menor al 3,67 % y 3,71 % que venía marcando el país en enero y febrero, respectivamente. Así, el mes no solo tira más abajo la variación del PBI en lo que va del año, sino también en los últimos doce meses.

Así se comportó la producción nacional en marzo

Según el INEI, el resultado del PBI es sustentado en el desenvolvimiento de sectores económicos como Construcción; Otros Servicios; Comercio y Manufactura; que en conjunto representan el 73% del resultado global. “Le siguen en importancia Servicios de Gobierno; Servicios Prestados a Empresas; Alojamiento y Restaurantes; Transporte, Almacenamiento y Mensajería; Telecomunicaciones y Electricidad, Gas y Agua. Mientras que presentaron resultado desfavorable los sectores Agropecuario; Pesca; Minería e Hidrocarburos; así como Financiero y Seguros”, añaden.

Al respecto, el Jefe del INEI, Dr. Gaspar Morán agregó que, durante enero-marzo de 2026, la actividad productiva del país creció 3,53% respecto al mismo trimestre del año anterior y en el periodo anualizado abril 2025-marzo 2026 presentó una variación positiva de 3,40%.

A pesar de esto, cuatro sectores tuvieron variación negativa, algunos impactados por la crisis del gas natural en marzo. Estos fueron:

• El sector Agropecuario, que disminuyó en 0,48%
• El sector Pesca, que se redujo en 12,51%
• El sector Minería e Hidrocarburos, que presentó una reducción de 4,56%
• Y el sector Financiero y Seguros presentó comportamiento desfavorable de -0,79%.

Las caídas de producción

En el tercer mes de 2026, la producción del sector Agropecuario retrocedió 0,48%, con relación a similar mes del año anterior, por los menores volúmenes de producción agrícola en -2,06%, entre los que figuran páprika (-68,9%), aceituna (-50,3%), manzana (-36,4%), arroz cáscara (-18,5%), cacao (-18,1%), café (-14,9%) y mango (-10,8%), como resultado de la menor superficie sembrada, aunado a factores climáticos adversos.

De otro lado, el subsector pecuario se incrementó en 1,94%, ante los mayores volúmenes de los principales productos como porcino (3,6%), leche fresca (2,5%), ave (2,1%) y vacuno (1,4%).

Mientras, el sector Pesca disminuyó 12,51%, como resultado de la menor extracción de especies de origen marítimo (-9,09%) para el consumo humano indirecto (harina y aceite de pescado), principalmente de anchoveta; al registrar una captura de 3 097 toneladas que, frente a las 56543 toneladas de marzo 2025, mostró un comportamiento desfavorable de 94,5%. Cabe mencionar que, la pesca de anchoveta tuvo como origen la zona sur (área de menor presencia del recurso).

En cambio, la pesca marítima para consumo humano directo aumentó 2,76%, en los destinos para consumo en estado fresco (8,2%) y para elaboración de enlatado (1,8%). Por su parte, la pesca continental retrocedió en 30,61%, ante el menor desembarque de especies para consumo en estado fresco (-27,7%) y para congelado (-49,0%).

El impacto de la ruptura del tubo de Camisea

En el tercer mes de 2026, el sector Minería e Hidrocarburos disminuyó en 4,56%, con relación a similar mes del año 2025, debido al comportamiento desfavorable del subsector hidrocarburos (-35,41%), resultado que fue parcialmente atenuado por el crecimiento del subsector minero metálico (0,11%).

El comportamiento el subsector hidrocarburos fue determinado por la menor producción de líquidos de gas natural (-44,8%), gas natural (-38,9%) y la menor explotación de petróleo crudo (-18,3%). Este subsector fue afectado por la drástica contracción de la producción de la empresa Pluspetrol Peru Corporation (lotes 56 y 88), ante la rotura del ducto de Camisea que obligó a suspender temporalmente su transporte hacia la Planta de Fraccionamiento de Pisco.

Por el contrario, creció el subsector minero metálico explicado por la mayor producción de cobre (3,8%), plata (4,5%) y hierro (3,0%); en tanto, se vio afectada la producción de molibdeno (-13,1%), zinc (-5,9%), plomo (-6,8%), oro (-0,8%) y estaño (-6,1%).

Gregorio Pérez, referente de Universitario de Deportes por su paso como entrenador, analizó la llegada de Héctor Cúper al club en un contexto deportivo adverso. En diálogo con Modo Fútbol, ‘Goyo’ resaltó la trayectoria del técnico argentino y consideró que su arribo representa una oportunidad para el equipo y su entorno.

“Es un técnico con una trayectoria muy prolongada y exitosa. Tiene una vasta experiencia, ha recorrido el mundo del fútbol a nivel de clubes en competencias importantes, ha dirigido en mundiales y ha clasificado selecciones. Es una persona con mucho conocimiento, que ha marcado una línea reconocible por su carrera. Que haya llegado a Universitario, un equipo grande, resulta motivante para la gente del club, para el fútbol peruano y para los jugadores del plantel. Universitario ha contratado a alguien muy considerado en el mundo del fútbol”, afirmó.

El exentrenador subrayó el impacto que puede generar la presencia de Cúper en Universitario, tanto en los futbolistas como en la afición, especialmente luego de quedarse sin chances de ganar el Torneo Apertura.

Respaldó al jugador peruano

En ese contexto, Gregorio Pérez respondió si los jugadores de Universitario de Deportes, en especial los peruanos, podrán asumir la exigencia que implica trabajar bajo las órdenes de Héctor Cúper, considerado un técnico riguroso en los entrenamientos.

“El jugador de Universitario y el futbolista peruano son conscientes de la preparación que exige el fútbol actual, tanto para la competencia local como internacional. No se debe desmerecer al jugador, ya que se adapta. No tuve ningún problema ni escuché comentarios negativos, tengo la mejor consideración del futbolista peruano. No van a tener inconvenientes, se adaptan porque son grandes profesionales, al menos los que conozco”, señaló.

Pérez también sostuvo que el plantel está preparado para modificar su esquema táctico, ya que actualmente utiliza una línea de tres defensores (3-5-2), mientras que Cúper suele emplear un 4-4-2.

“Se adaptan a las circunstancias y a lo que requiera el entrenador. Si no fuera así, solo podrían jugar con un sistema y no sería posible cambiar. El jugador se adapta a la propuesta y la metodología de trabajo que se plantee, aunque no conozco los detalles, pero sé que se adaptan”, añadió.

¿Recomendó a Cúper?

Por último, Gregorio Pérez relató que conoce personalmente a Héctor Cúper, tanto en su etapa como futbolista como en sus primeros años de entrenador en Europa.

“Héctor Cúper aún jugaba en Huracán cuando yo debuté en Gimnasia y Esgrima de La Plata, después del Mundial del 90. Más adelante, él inició su carrera de técnico en Lanús y lo enfrenté con Independiente de Avellaneda. A principios de los 2000 hice una gira por Europa observando fútbol y fui a ver su trabajo en el Mallorca de España. Después de ese encuentro, no tuvimos más contacto ni relación, salvo en esos momentos que mencioné”, contó.

A pesar de ese vínculo profesional puntual, Pérez reiteró que nunca recomendó a Cúper a la dirigencia de Universitario, como se había dicho en los últimos días. “Quiero aclarar que hubo un error, ya que en algunos medios se dijo que me habían consultado, pero no recibí ninguna consulta. Fue una comunicación errónea, algo que puede ocurrir en cualquier ámbito. Lo comprendo, especialmente para quienes trabajan todo el día, pero no sucedió porque no existe relación”, finalizó.