Blog

El Callao enfrenta una transformación drástica en la composición de las organizaciones criminales: la edad de los sicarios reclutados ha caído a niveles inéditos y las autoridades han identificado casos de niños de solo 12 años involucrados en asesinatos por encargo, portando armas de guerra para bandas delictivas.

Estas situaciones, que la Policía Nacional del Perú califica como alarmantes, obedecen a un fenómeno creciente en el principal puerto del país, donde la legislación actual impide que estos menores puedan ser procesados penalmente y favorece su rápida reincorporación al círculo delictivo, según informó el general Ricardo Espinoza, jefe de la Región Policial Callao.

En menos de dos meses, las bandas han vulnerado los operativos montados en avenidas estratégicas como la Gambeta, Argentina, Venezuela, Colonial y La Marina. Un hecho relevante es que, de acuerdo con los registros, “hacía 42 días que no se registraba ningún ataque” contra el transporte público gracias a la vigilancia, dijo el general PNP.

La dinámica descrita expone un problema estructural en el contexto del crimen urbano peruano: los menores de 14 años que cometen homicidios, incluso utilizando armas de guerra, no pueden ser detenidos ni enviados a centros juveniles, debido a la interpretación garantista de la actual norma penal juvenil. El general Espinosa explicó que, tras la intervención policial, “la policía solamente tiene que entregar al menor a sus padres”, quienes, en muchos casos, tampoco ejercen control efectivo, perpetuando así el ciclo de violencia.

Adolescente de 16 años atacó a balazos combi en el Callao

La extrema juventud de los sicarios ya se ha traducido en víctimas concretas. El pasado miércoles, un adolescente de solo 16 años, conocido como “Fighter”, fue detenido tras abrir fuego contra una combi de transporte público en plena vía del Callao, hiriendo a su conductor y cobrador con seis disparos. El ataque, que tuvo lugar cerca de las 8:15 de la mañana, fue planificado por una banda de extorsionadores que empleó una motocicleta eléctrica para movilizar a los menores armados, según relató Espinoza.

La captura del autor material no fue azarosa. El jefe policial destacó la “rápida reacción de la policía” como clave para la detención de los responsables. La estrategia de patrullaje establece la presencia constante de vehículos en todos los tramos vulnerables, desde Zarita Colonia hasta Villa Los Reyes, con el objetivo de frenar la acción de estas bandas.

Espinoza reveló que el flujo delictivo solo reapareció al coincidir una franja vulnerable con la operatividad de estos adolescentes: “En un espacio vulnerable, estos jóvenes, utilizando una moto eléctrica, descienden y empiezan los disparos”, puntualizó.

Menores de 12 años con armas de guerra serían usados como sicarios

La preocupación policial va más allá de los adolescentes. Según el general Espinoza, se han registrado “evidencias reales de haber retenido menores de 12 años con armas de guerra, quienes han asesinado a personas por encargo”. Esta constatación representa una escalada inédita en el fenómeno de sicariato en el Callao.

Estos menores no representan casos aislados. El jefe policial detalló que “no es solamente un caso, son varios casos”, logrando documentar la existencia de una tendencia consolidada: el reclutamiento sistemático de niños para tareas de sicariato y extorsión. Espinoza subrayó la gravedad de la situación: “Son sicarios de 12 años y esta es una situación muy alarmante que está sucediendo aquí en el Callao”.

El acceso de los menores a armas de uso militar, su capacidad letal y la reiteración de delitos graves ponen en entredicho la eficacia del marco legal vigente para abordar una problemática que ya sobrepasa los límites tradicionales de la criminalidad juvenil.

Marco legal limita sanción a menores usados en crimen organizado

El marco legal peruano se configura como un obstáculo para enfrentar la utilización de niños en crímenes organizados. El general Ricardo Espinoza precisó que, tras decisiones del Tribunal Constitucional, el procesamiento de adolescentes bajo la modalidad de adultos ha quedado desestimado.

“La medida que establece la norma es que un adolescente, para que sea internado preventivamente, tiene que tener catorce años. Y el juez, de manera garantista, establece catorce años, once meses y veintinueve días”, explicó.

En consecuencia, un niño de 12 años que asesina o es detenido portando armas de guerra, debe ser entregado a sus padres, sin posibilidad alguna de internamiento en centros juveniles como Maranguita. “Menos de catorce no ingresa”, reiteró el jefe policial.

La policía ha planteado propuestas para modificar este umbral, sugiriendo que el internamiento preventivo de menores en casos extremos pueda habilitarse “a partir de trece años y un día”. Mientras no se reforme la norma, los menores sindicados en delitos de esta gravedad permanecerán fuera del alcance de las sanciones penales, permitiendo así que las bandas criminales sigan captándolos para potenciar sus acciones extorsivas y asesinas.

Ignacio Buse cayó ante Arthur Fils por 6-7(4), 7-6(3) y 7-5 y quedó eliminado en la segunda ronda del Masters 1000 de Madrid, en un partido que se extendió hasta el límite y en el que el tenista peruano exhibió un gran desempeño sobre la arcilla de la Caja Mágica.

El encuentro tuvo un primer set en el que Buse tomó la iniciativa: tras perder el servicio en el arranque, se repuso con autoridad en el tie break y lo cerró 7-4, con lo que rompió la racha invicta del francés en desempates. El segundo parcial giró en favor de Fils, número 25 del mundo, cuya figura fue en aumento hasta imponerse en otro tie break, esta vez por 7-3. En el tercer set el peruano siguió sin ceder terreno y llegó a empatar 5-5 con un ace, aunque el francés logró sacar ventaja en el momento decisivo y cerró el set 7-5.

A lo largo de los tres parciales, Ignacio Buse compitió de igual a igual ante un rival de mayor jerarquía en el ranking. Nacho continúa en un proceso de consolidación en el circuito ATP, y su actuación en Madrid deja señales de un tenista que sigue en búsqueda de su mejor nivel.

Tercer set. Fils sella la victoria ante un Nacho Buse que dejó todo en el campo. Nada para reprochar al peruano que sigue en el proceso de encontrar su pico más alto de rendimiento

Tercer set. Fils vuelve a adelantarse 6-5. Parece inevitable el tie break en la Caja Mágica, donde se disputa el Madrid Open

Tercer set. Nuevamente Buse saca todas sus armas y con un ace cierra el juego que pone el marcador parcial 5-5. Nacho no le da ni un milímetro a Fils

Tercer set. Arthur Fils gana el juego y se pone 5-4 el parcial. Muy reñido, y el peruano Nacho Buse dejando todo en la cancha

Tercer set. ¡Puntazo de Nacho Buse! Se luce en la arcilla de la Caja Mágica el peruano e iguala 4-4- el tercer set

Tercer set. Se juega punto a punto en el Madrid Open. Fils se impuso en el juego y el marcador parcial se pone 4-3. La presión recae ahora sobre Nacho Buse.

Tercer set. Ignacio Buse no le da tregua a su rival. Mostrando uno de sus picos en el partido igual el marcador 3-3 en el tercer y definitivo set

Tercer set: Arthur Fils se adelanta 3-2. Muy fuerte el francés, mientras que a Nacho no se le ve del todo cómodo

Tercer set: El francés le devuelve el golpe, quiebra e iguala el marcador 2-2 en el parcial. Nacho Buse tiene espacio para recuperarse en los próximos puntos

Tercer set: Ignacio Buse logra quebrar el saque a Arthur Fils y se adelanta 3-1 en el set definitivo en el duelo por el MAsters 1000 de Madrid

Tercer set: Nacho Buse iguala 1-1 el tercer parcial aprovechando el saque a su favor. Muy concentrado el peruano busca la manera de hacerle daño al francés, número 25 del mundo.

Tercer set: Todo se define en este tercer set. Desde el primer juego el partido es muy reñido. Arthur Fils se impone 1-0, con la gran parte del público a su favor, aunque como siempre Nacho también tiene su hinchada en la Caja Mágica

Segundo set: En un partido que se complicó en el segundo parcial, el peruano no pudo sostener mientras la figura del francés Fils crecía. El set se definió en tie break, con un resultado a favor de Fils por 7-6(3).

Primer set: Ignacio Buse remontó rápidamente tras perder su servicio en el primer set. En un tiebreak dominante, alcanzó una ventaja de 6-1, y necesitó cuatro set points para sellar el parcial. Así, logró imponerse y rompió la racha invicta del francés en desempates, marcando el inicio ideal del partido: 7-6 (4).

¡Día de partido! Ignacio Buse buscará dar el batacazo hoy, viernes 24 de abril, cuando enfrente a Arthur Fils por la segunda ronda del Mutua Madrid Open 2026. El tenista peruano intentará mostrar su mejor versión en la arcilla madrileña para superar al francés y avanzar a la siguiente fase del certamen.

Así llega Ignacio Buse

Ignacio Buse llega con impulso a este exigente duelo, tras cortar una racha de tres derrotas consecutivas con un sólido triunfo ante Adrian Mannarino en su debut, al que venció por 6-4 y 6-2. El tenista peruano mostró una versión más consistente en ese encuentro y logró reencontrarse con la victoria en Mutua Madrid Open 2026.

Con ese resultado, ‘Nacho’ continúa su proceso de adaptación a la exigencia del circuito y busca consolidar sensaciones positivas en la arcilla madrileña. Ahora, el objetivo es trasladar ese rendimiento a un nuevo desafío ante otro rival francés, con la intención de seguir avanzando en el cuadro principal y mantener el ritmo competitivo.

Así llega Arthur Fils

Arthur Fils llega al Mutua Madrid Open 2026 con la motivación en alza, luego de haberse consagrado recientemente en Barcelona tras vencer a Andrey Rublev en la final, resultado que significó su primer título de la temporada. Ahora, el tenista francés busca prolongar ese buen momento en la capital española en la lucha por un nuevo trofeo.

Como una de las cabezas de serie del certamen, Fils iniciará su participación ante Ignacio Buse, en un duelo donde parte como favorito. El galo intentará imponer condiciones desde el arranque y avanzar a la siguiente ronda sin mayores complicaciones, con el objetivo de resolver el compromiso en sets corridos.

Un duelo sin antecedentes

Este será el primer enfrentamiento entre Ignacio Buse y Arthur Fils en el circuito profesional, ya que no registran duelos previos. Ambos pertenecen a la generación 2004, aunque el francés cuenta con mayor recorrido en torneos de este nivel, con cuatro títulos ATP en su carrera y una mejor ubicación en el ránking, donde supera al peruano por cerca de 30 posiciones. Pese a esa diferencia de experiencia y ranking, el encuentro genera expectativa por tratarse de dos jugadores jóvenes en proyección.

Ignacio Buse vs Arthur Fils: canal TV para ver el partido

La transmisión oficial del partido entre Ignacio Buse y Arthur Fils estará a cargo de ESPN, que lo emitirá EN VIVO y EN DIRECTO a través de la plataforma de streaming Disney+. El encuentro podrá seguirse desde cualquier dispositivo móvil, tablet o computadora mediante suscripción activa, lo que permitirá a los aficionados no perderse ningún detalle del duelo.

Asimismo, en Infobae Perú realizaremos la cobertura completa del compromiso. En nuestra página web podrán encontrar todas las incidencias en tiempo real, con el desarrollo punto por punto, el resultado actualizado y un resumen detallado del partido, con especial atención al rendimiento del tenista peruano en este exigente desafío.

Ignacio Buse vs Arthur Fils: horario del partido

El duelo entre Ignacio Buse y Arthur Fils, por la segunda ronda del Mutua Madrid Open 2026, está programado para el tercer turno del Court 3, por lo que se estima que inicie alrededor de las 08:00 horas en Perú (15:00 horas en España). Se espera además una importante presencia de hinchas peruanos en la Caja Mágica, que acompañarán a ‘Nacho’ en un compromiso exigente.

Ignacio Buse va por la hazaña en Madrid

Ignacio Buse continúa adaptándose a la exigencia de los torneos de primer nivel en el circuito y ahora afrontará uno de los desafíos más importantes de su carrera. En el Masters 1000 de Madrid, el tenista peruano buscará dar el golpe cuando enfrente al francés Arthur Fils, una de las jóvenes figuras más sólidas del continente europeo, por la segunda ronda del certamen. ¡A todo o nada!

La crisis ocasionada por el frustrado intento de José María Balcázar de bloquear la compra de los aviones F-16 reveló la débil situación en la que se encuentra su gobierno. Sus ministros y hasta el presidente del Congreso tienen mayor capacidad de decisión en cuanto a las acciones de Estado.

Todo inició el viernes 17 de abril, cuando, a través de un medio de televisión, Balcázar anunció que la compra de los aviones quedaba suspendida, ya que debía ser revisada por el próximo gobierno. Tres días después, el lunes 20, reiteró estas declaraciones en diferentes entrevistas.

Sin embargo, ese mismo día, el entonces ministro de Defensa, Carlos Díaz, ya había autorizado la firma del contrato de compra. El presidente Balcázar estaba al tanto de esta situación y, por motivos que hasta el momento se desconocen, continuó afirmando que la operación estaba suspendida.

Las renuncias de ministros y bloqueos desde el MEF

El 22 de abril, el Ejecutivo se vio sacudido por la renuncia de dos ministros clave del gabinete. Carlos Díaz dejó el Ministerio de Defensa, aunque, casi al mismo tiempo, Palacio de Gobierno emitió un comunicado informando el fin de su designación. Posteriormente, Hugo de Zela también renunció al cargo y acusó al presidente Balcázar de haberle mentido al país.

Durante una conferencia de prensa, ambos exministros desmintieron al mandatario y revelaron que la firma del contrato se realizó el lunes. Díaz explicó que el cierre del acuerdo se dio conforme a ley, ya que la decisión fue tomada meses antes y solo se estaba cumpliendo con el cronograma. Además, defendió su postura y señaló que no recibió ninguna comunicación oficial para suspender la compra.

Sin embargo, pese a que el compromiso ya estaba cerrado, advirtieron que se había bloqueado el desembolso del dinero para realizar el primer pago. En otras palabras, el mandatario habría ordenado al Ministerio de Economía y Finanzas no ejecutar el pago correspondiente.

Congreso responde a Balcázar

Tras las revelaciones de los exministros Díaz y De Zela, el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, criticó a Balcázar y lo acusó de generar una nueva crisis política, en medio del proceso electoral que aún atraviesa el país.

Rospigliosi señaló que Balcázar ya había sido advertido en varias oportunidades y que, sin duda, sus acciones traerían consecuencias “graves” para el país. En paralelo, algunos congresistas comenzaron a preparar una moción de censura.

Mientras Rospigliosi declaraba a la prensa, Balcázar emitió un breve mensaje a la nación, en el que aseguró no haber participado en las negociaciones y ratificó su intención de que la compra de los aviones sea evaluada por el próximo gobierno. Hasta ese momento, el contrato estaba firmado, pero no se había ejecutado el pago.

Anuncio de Rospigliosi y comunicado del MEF

Mientras todo esto ocurría, el presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo, se encontraba reunido con el embajador de Estados Unidos en Palacio de Gobierno, sin la presencia de Balcázar.

Es probable que el resultado de este encuentro haya sido el comunicado que la Presidencia del Consejo de Ministros emitió alrededor de las 4:00 de la tarde, confirmando que el Perú honraba sus compromisos internacionales en relación con la compra de los aviones F-16.

Sin embargo, un hecho que llamó la atención es que, antes de que se difundiera dicho comunicado, Rospigliosi ya había declarado a los medios que una “fuente fidedigna” le confirmó que el Ministerio de Economía y Finanzas había desembolsado el dinero.

La pregunta es cómo el presidente interino del Parlamento accede a información de carácter de Estado antes que la propia PCM y, además, en contradicción con lo señalado previamente por Balcázar en su mensaje a la nación.

Tras estos acontecimientos, el mandatario no volvió a pronunciarse ni a aparecer públicamente hasta que tomó juramento a su nuevo ministro de Defensa.

La madrugada de este jueves 23 de abril, la Policía Nacional del Perú y la Primera Fiscalía Anticorrupción de Lima llevaron a cabo uno de los operativos que involucra al menos a siete integrantes de la institución. Uno de ellos es el coronel Rafael Morón Díaz, jefe de la División de Investigación de Bandas Criminales, quien ha sido detenido por estar involucrado en el denominado caso del ‘cambiazo’ de oro.

De acuerdo con la tesis fiscal, sería un presunto integrante de la red criminal conocida como ‘Los Oropeza’, acusada de apropiarse y vender un lingote de oro incautado en 2023.

Un oficial de carrera bajo la lupa

Rafael Morón Díaz es un oficial con trayectoria en la Policía Nacional, conocido por su labor como jefe de la Brigada Especial contra la Criminalidad (Brecc) en San Juan de Lurigancho, uno de los distritos con mayores desafíos en materia de seguridad ciudadana. En ese cargo, Morón Díaz estuvo al frente de operativos relevantes contra la delincuencia organizada y el crimen común. E incluso aparece en diversos medios de comunicación brindando entrevistas.

Sin embargo, su nombre hoy aparece asociado a un escándalo de corrupción que involucra a varios efectivos policiales, incluidos capitanes, suboficiales y técnicos de la Dirincri.

La intervención y allanamiento de su vivienda en La Molina, uno de los trece inmuebles registrados en simultáneo, arrojó el hallazgo de una importante suma de dinero en efectivo que ahora será materia de investigación. Además de la residencia de Morón Díaz, fueron allanadas propiedades en San Juan de Lurigancho, Canto Rey y El Agustino, donde se indaga la posible participación de otros miembros de la institución, incluyendo a Alaín Jesús Malaver, hermano del exministro del Interior y técnico de segunda actividad en el área de inteligencia de delitos contra la criminalidad de la Dirincri. Todo esto sucedió en el piso 14 de Dirincri en la avenida España.

El caso del ‘cambiazo’: oro por cobre en la sede policial

El caso se reportó en el 2023, cuando agentes de la Dirincri incautaron dos barras de oro a un ciudadano colombiano, como parte de una acción contra el tráfico ilegal de metales preciosos. Según la tesis fiscal, una vez que el oro fue trasladado al piso 14 de la Dirincri, se produjo el reemplazo de una de las barras auténticas por una réplica en cobre.

El modus operandi incluyó la toma de fotografías de las barras originales, utilizadas para fabricar copias casi idénticas en forma y peso. Una vez consumado el reemplazo, el lingote de oro verdadero fue vendido en el mercado negro por cerca de doscientos mil dólares, aunque su valor real superaba el millón de soles. La réplica, en tanto, fue presentada como pieza original ante las autoridades, mientras los fondos obtenidos por la venta ilegal se distribuyeron entre los involucrados.

Durante la investigación se detectó que algunos policías que participaron en el operativo original recibieron amenazas e intentos de coacción por parte de los implicados, con el fin de evitar que denunciaran el “cambiazo”. Se ofrecieron incentivos económicos y, en algunos casos, se recurrió a intimidaciones directas para encubrir la maniobra.

Lorena Góngora ha sido pieza clave en el desarrollo de Atlético Atenea desde su ascenso. La entrenadora argentina llevó al club limeño a posicionarse entre los seis mejores equipos de la Liga Peruana de Vóley en la presente temporada y fue determinante en el crecimiento de Nicole Pérez, quien se consolidó como la máxima anotadora del torneo superando los 500 puntos.

Con experiencia acumulada en el voleibol peruano, Góngora compartió su visión sobre las jugadoras locales en una entrevista con el programa Saque y Punto. Relató que se encontró con deportistas que presentaban carencias en su formación, aunque resaltó su deseo de superarse.

“La jugadora de vóley es grandioso cuando todavía tiene margen para crecer, porque significa que puede dar más de lo que tiene. No considero que sean malas, al contrario, es un desafío contar con una jugadora a la que se le puede sacar más potencial y que ella misma reconozca que puede cambiar. Todo cambio implica una ruptura y no todas están dispuestas a eso”, comentó.

Góngora también se refirió al trabajo realizado en Atenea: “En este equipo encontré esa disposición, porque a cada una le incorporé algún aspecto técnico que les permitió ejecutar acciones tácticas que antes no tenían, sumando a lo que ya traían. Eso es lo más valioso. En Perú veo jugadoras abiertas a seguir creciendo y eso me parece muy positivo”.

Al recordar la época dorada del vóley peruano, marcada por la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Seúl 88, sostuvo que, si bien no se cuenta con atletas de gran estatura, es fundamental enfocarse en la técnica y la entrega en la cancha.

“Perú vivió una época de gloria. Aunque el vóley en ese entonces era diferente, creo que hoy Perú también puede aspirar a eso. Se está haciendo un trabajo en la selección y soy testigo de ello. Quizá nunca tengamos jugadoras muy altas, pero sí podemos tener jugadoras técnicamente muy buenas, que entiendan el juego tácticamente y con un gran corazón”, afirmó.

La entrenadora destacó el espíritu de Atenea, que compitió de igual a igual frente a equipos con mayor presupuesto y plantillas más extensas. “Siendo un equipo con quizás solo el 30% del presupuesto de los grandes clubes que hoy disputan la final, enfrentamos a varios y estuvimos cerca de ganarles. Eso les demuestra que no importa la calidad de la jugadora rival, sino la calidad que una misma puede aportar al equipo”, concluyó.

Su cuestionamiento a los entrenadores peruanos

Por otro lado, Lorena Góngora fue directa al referirse a la actitud de los entrenadores peruanos. Recordó que, en sus inicios como técnica en Argentina, buscaba aprender de manera práctica y no solo a través de cursos, por lo que recomendó fomentar una mayor participación activa de los entrenadores en el país.

“En los cursos encontraba lo mismo que hace treinta años. Pero cuando entré a la selección y vi cosas que ningún curso te enseña, pensé: ‘Guau, qué bueno sería esto’. A partir de ahí, en Argentina comenzaron a abrir más espacios para entrenadores que colaboraran en el femenino, más que en el masculino. Sería positivo que en Perú también se incentive la participación de los entrenadores locales”, señaló.

Góngora también comentó que técnicos de otros países se han acercado a observar sus entrenamientos en Atlético Atenea, algo que permitió sin inconvenientes. Sin embargo, le llamó la atención que los entrenadores peruanos no busquen este tipo de oportunidades, ni en sus prácticas ni en las de otros clubes.

“En mis entrenamientos han venido personas de Colombia y de Venezuela a observar, pero no he visto técnicos peruanos acercarse para ver una práctica, ya sea la mía o la de cualquier otro. En Argentina, cuando era más joven, siempre pedía permiso para asistir a los entrenamientos de liga porque quería aprender. Esa iniciativa sumaría mucho si se aplicara aquí”, enfatizó.

La entrenadora de Atenea remarcó que esta falta de iniciativa limita el desarrollo de la disciplina en el país. “Sería beneficioso que en la selección los profesores también se ofrecieran para observar, colaborar o participar en alguna jornada. Creo que (Antonio) Rizola es muy abierto a eso. En una selección siempre se aprende, siempre hay algo nuevo que incorporar”, concluyó.

La crisis institucional que rodea a las elecciones generales de 2026 sumó un nuevo capítulo luego de que el fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, confirmara que el Ministerio Público del Perú solicitó la detención preliminar del exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, así como de los funcionarios José Samamé y Juan Fang, en el marco de una investigación por presuntas irregularidades en contrataciones vinculadas al reciente proceso electoral.

Según explicó el titular del Ministerio Público en Canal N, la medida busca asegurar diligencias urgentes y recopilar documentación clave relacionada con decisiones administrativas adoptadas durante la organización de los comicios del 12 de abril, jornada que estuvo marcada por retrasos en la entrega del material electoral, mesas sin instalar y miles de ciudadanos que denunciaron no haber podido votar oportunamente.

Presunta manipulación de contratos electorales

De acuerdo con la tesis preliminar de la Fiscalía, existirían indicios de una posible concertación irregular en algunos contratos realizados por la ONPE para el transporte y despliegue del material electoral. El Ministerio Público sospecha que se habrían cambiado condiciones o reglas internas para favorecer a empresas que no contaban con la capacidad operativa necesaria para cumplir con el servicio.

Tomás Aladino Gálvez señaló que se investigan los presuntos delitos de colusión ilegal, omisión de deberes funcionales y delitos electorales. Asimismo, remarcó que deberá determinarse la eventual responsabilidad tanto de funcionarios públicos como de representantes de las empresas contratadas.

“Se presume que en algunos contratos realizados por la ONPE se habría incurrido en una supuesta concertación para defraudar al Estado. Se tiene que determinar la responsabilidad tanto de la empresa como de los funcionarios de la ONPE”, sostuvo.

Fiscalía apunta a posible conducta dolosa

Respecto al rol de Corvetto y otros funcionarios, el fiscal de la Nación afirmó que los hechos investigados no serían simples errores administrativos o accidentes logísticos. Según indicó, existía conocimiento previo de que parte del material electoral no llegaría a tiempo a diversos locales de votación, y pese a ello no se habrían adoptado medidas eficaces para evitar el perjuicio.

“Tenían el conocimiento de que no se iba a poder cumplir y no lo evitaron. Eso es suficiente para determinar la existencia de dolo”, declaró.

La tesis fiscal sostiene que estas omisiones afectaron directamente el derecho al voto de un importante sector de la población, especialmente en Lima Metropolitana, donde cientos de mesas registraron problemas de instalación durante la primera jornada electoral.

Contexto de la crisis electoral 2026

Las elecciones generales del 12 de abril quedaron marcadas por serios problemas logísticos, lentitud en el conteo oficial y denuncias sobre el manejo del material electoral. En los días posteriores también se reportó el hallazgo de cajas con actas y cédulas de la ONPE fuera de custodia oficial en Surquillo y Ucayali, lo que profundizó la desconfianza ciudadana.

En medio de esa presión política y pública, Piero Corvetto presentó su renuncia a la jefatura de la ONPE, siendo reemplazado interinamente por Bernardo Pachas, quien anunció cambios internos y medidas correctivas de cara a la segunda vuelta presidencial.

El Ministerio Público aclaró que las investigaciones se encuentran en etapa preliminar y que la responsabilidad penal de los implicados deberá ser determinada conforme avance el proceso. Asimismo, Tomás Aladino Gálvez precisó que cualquier pronunciamiento sobre un eventual fraude electoral corresponde exclusivamente al Jurado Nacional de Elecciones.

La Universidad San Martín se posicionó como favorita en la lucha por el título de la Liga Peruana de Vóley 2025/26 al vencer de manera contundente a Alianza Lima en la final de ida. El equipo ‘santo’ mostró una actuación sólida desde el inicio hasta el cierre del partido, logrando imponerse por sets corridos y colocándose en una situación ventajosa de cara al desenlace de la serie.

Fernanda Tomé, una de las figuras el encuentro, analizó la contudente victoria y reveló la clave para sacar un buen resultado. Y también precisó cómo asumirá la definición este domingo 26 de enero.

“Trabajamos mucho esa semana en bloqueo, en defensa, porque sabemos el poder que tiene el equipo de Alianza, pero ya pasó, fue una gran victoria, pero tenemos más esa semana. Tenemos que mejorar muchas cosas, pero dimos el primer paso. Sabemos el poder que tenemos en nuestro equipo. Entonces, es mejorar lo que faltó para estar listos la próxima semana. Trabajamos mucho, estudiamos mucho la semana, pero aún faltan algunas cosas, pero tenemos más una semana larga para estar listos el domingo”, destacó la brasileña en zona mixta.

“Será una nueva historia”

Aunque la Universidad San Martín obtuvo una victoria contundente en la final de ida, el plantel mantiene la cautela ante lo que resta de la serie. Paola Rivera subrayó que, pese al resultado positivo, aún no existe margen para relajarse y que el grupo debe sostener la concentración en todo momento.

“Sabemos que será una nueva historia. Aquí no se acaba en un juego, es al mejor de tres. Y pues nosotras vamos a salir enfocadas y vamos a trabajar a partir de mañana ya pensando en el siguiente partido, sin tener muy presente el resultado de hoy”, declaró la armadora.

La jugadora dejó en claro que el título todavía no está asegurado. Rivera insistió en la importancia de afrontar el partido de vuelta con la misma seriedad y enfoque que mostraron en el primer encuentro, evitando cualquier exceso de confianza que pudiera comprometer sus posibilidades de consagración.

¿Cómo se define al campeón en caso de igualdad?

El destino del título de la Liga Peruana de Vóley 2025/26 aún no está sellado. El sistema de competencia contempla una final disputada a partidos de ida y vuelta, con la opción de un tercer encuentro si ambos equipos igualan en triunfos.

Esto significa que, en caso de que Alianza Lima logre imponerse en el duelo de revancha, la serie se empataría y el campeón se definiría en un “extra game”. Ese eventual partido decisivo ya tiene fecha y hora asignadas: se disputaría el domingo 3 de mayo a las 17:00 en el Polideportivo Lucha Fuentes, recinto que ya ha sido escenario de los compromisos clave de la temporada.

La posibilidad de un tercer partido otorga un margen de esperanza a Alianza Lima y añade un componente de suspenso a la definición, asegurando que la expectativa se mantenga hasta el último punto del torneo.

La reciente difusión de imágenes que muestran a Tilsa Lozano en actitud cercana con un acompañante durante un viaje volvió a colocar su vida personal en el centro de la conversación pública. La escena, captada y emitida por el programa ‘Magaly TV La Firme’, no solo generó comentarios por el aparente romance, sino que abrió un ángulo inesperado: la identidad del hombre que la acompaña.

Su nombre es, Andrés Muñoz Álvarez Calderón, y su vínculo previo con el exboxeador Jackson Mora, expareja de la exmodelo, llamó aún más la atención, pues ambos eran buenos amigos. En medio de la polémica, el protagonista decidió romper su silencio y ofrecer su versión de los hechos, buscando aclarar los cuestionamientos que surgieron tras la emisión del reportaje.

Las imágenes difundidas mostraron a Tilsa compartiendo diversos momentos con Andrés Muñoz durante un viaje a Colombia, lo que rápidamente fue interpretado como una posible relación sentimental. Las escenas incluían gestos de cercanía, complicidad y situaciones cotidianas que evidenciaban confianza entre ambos, alimentando la narrativa de un nuevo capítulo amoroso en la vida de la exconductora.

Tras la exposición mediática, Andrés Muñoz Álvarez Calderón decidió pronunciarse públicamente. Su intervención no solo buscó responder a las especulaciones sobre su relación con Tilsa Lozano, sino también aclarar un punto clave que incrementó el interés del caso: su vínculo con Jackson Mora.

El arquitecto, quien hasta ese momento se había mantenido al margen de la controversia, brindó declaraciones en las que intentó poner en contexto su relación con el exboxeador, descartando cualquier conflicto o traición.

“Sí, hemos entrenado años, ya sé donde quieres llegar, pero no va por ahí el tema, yo con Jackson no tengo ningún problema, hemos sido amigos, hemos entrenado años y todo bien, acá el tema es otro”, señaló.

Una relación bajo interpretación pública

Más allá del vínculo con Jackson Mora, el foco mediático se mantuvo sobre la naturaleza de la relación entre Tilsa Lozano y Andrés Muñoz. Aunque las imágenes sugieren cercanía, el propio protagonista evitó confirmar directamente un romance, optando por una postura más ambigua.

Según explicó, existe una relación previa con la exmodelo, marcada por la cercanía, pero sin entrar en detalles que pudieran alimentar interpretaciones más contundentes. Esta estrategia de comunicación parece orientada a mantener un margen de privacidad frente a la exposición mediática.

El hecho de que las imágenes hayan sido captadas en distintos momentos y locaciones durante el viaje refuerza la percepción de una relación más allá de lo circunstancial, aunque sin una confirmación explícita por parte de los involucrados.

La incomodidad frente a la exposición

Otro elemento que surgió durante sus declaraciones fue la explicación sobre su reacción inicial tras la difusión del ampay. Andrés Muñoz dejó entrever que su primera respuesta estuvo marcada por la incomodidad ante la exposición pública, más que por el contenido de las imágenes en sí.

En este sentido, su negativa inicial a pronunciarse puede interpretarse como una reacción natural frente a la irrupción mediática en su vida privada. La transición desde el silencio hacia una declaración pública evidencia el impacto que este tipo de situaciones puede tener en personas que no forman parte habitual del espectáculo.

El factor Jackson Mora

La figura de Jackson Mora añade una capa adicional de complejidad al caso. Su relación pasada con Tilsa Lozano y su presunto vínculo de amistad con Andrés Muñoz convierten la historia en un triángulo mediático que capta la atención del público.

El abogado Iván Paredes, representante actual de la cantante Yahaira Plasencia, decidió responder públicamente a los cuestionamientos lanzados por la conductora Magaly Medina. Lo que inicialmente parecía un cruce de opiniones en televisión escaló rápidamente hacia un escenario más delicado, donde incluso se mencionó la posibilidad de revelar información confidencial.

La controversia se intensificó tras el anuncio de una posible denuncia contra el letrado ante el Colegio de Abogados, lo que motivó una reacción inmediata de su parte. Lejos de optar por el silencio, Iván Paredes utilizó sus redes sociales para emitir un mensaje directo, buscando fijar posición frente a lo que calificó como acusaciones.

En un video difundido públicamente, el abogado inició su descargo con una declaración frontal que evidenció su incomodidad ante la situación. “Soy Iván Paredes, ante las difamaciones vertidas por Magaly Medina debo señalar que ella ha señalado que me va denunciar en el Colegio de Abogados por la infracción del código de ética”, expresó al inicio de su pronunciamiento.

En su intervención, Paredes no solo respondió a nivel personal, sino que también apeló al marco legal para sustentar su posición. Según explicó, su rol como abogado de Yahaira Plasencia se encuentra dentro de los parámetros permitidos por la normativa vigente.

“Debo señalar que el artículo 41 permite que yo pueda ser abogado de Yahaira Plasencia siempre y cuando no hayan tenido un proceso judicial”, precisó.

Sin embargo, más allá de la explicación técnica, el mensaje dejó entrever que el conflicto ya había superado el plano estrictamente jurídico para convertirse en un enfrentamiento público.

La advertencia que encendió la polémica

El punto más sensible del pronunciamiento llegó cuando Iván Paredes abordó la posibilidad de defenderse utilizando información que, en condiciones normales, estaría protegida por el secreto profesional. Sus palabras generaron inmediato impacto, ya que abren la puerta a una eventual exposición de comunicaciones privadas.

“Ante una denuncia yo puedo defenderme ante esos ataques ilegítimos, y al defenderme puedo levantar el secreto profesional”, afirmó.

Esta frase marcó un antes y un después en el conflicto. La sola mención de levantar el secreto profesional implica un escenario extremo dentro del ejercicio del derecho, reservado generalmente para situaciones donde la defensa del propio abogado está en juego.

Chats y conversaciones bajo la lupa

Lejos de quedarse en una declaración general, el abogado fue más allá y aseguró contar con material que podría hacerse público si la situación lo amerita. Según indicó, se trataría de conversaciones que involucrarían directamente a la conductora y a una persona de su entorno cercano.

“Yo tengo los chats de esa conversación no solo los tuyos sino también de esa persona de tu íntima confianza también tengo los chats”, sostuvo.

Reacciones y posibles escenarios

Tras la difusión del video, las reacciones no se hicieron esperar. En redes sociales, usuarios debatieron sobre la legalidad y la ética de las declaraciones del abogado, especialmente en lo referente al uso del secreto profesional como herramienta de defensa.

Algunos consideran que su postura es válida dentro de un contexto de ataque directo, mientras que otros advierten sobre los riesgos de normalizar la exposición de información confidencial en conflictos públicos.

Desde el punto de vista legal, la situación plantea interrogantes importantes: ¿hasta qué punto un abogado puede revelar información protegida? ¿Qué condiciones deben cumplirse para que esta acción sea considerada legítima? Estas preguntas quedan abiertas mientras el caso continua.

¿Qué pasó un día como hoy? El 23 de abril reúne hechos relevantes en la historia del Perú y el ámbito cultural internacional. En 1616 murió el Inca Garcilaso de la Vega, figura clave para entender el pasado inca y la identidad mestiza.

En 1919 nació el compositor Adalberto Oré, referente de la música criolla. En 1974 se fundó Unión Minas Centromín, club representativo del fútbol provincial. En 1985 se instauró el Día del Estadístico de Salud para fortalecer la gestión sanitaria.

Además, se celebra el Día del Idioma Español que promueve la diversidad cultural y el multilingüismo global y fomenta la comunicación entre naciones diversas.

23 de abril de 1616 – Inca Garcilaso de la Vega muere y deja legado clave en la historia y literatura peruana

El Inca Garcilaso de la Vega falleció el 23 de abril de 1616 en Córdoba, España, dejando una obra fundamental para comprender la historia del Perú. Hijo de un conquistador español y una noble inca, su vida estuvo marcada por la dualidad cultural.

Es reconocido por sus “Comentarios Reales de los Incas”, donde narró el pasado del Imperio incaico desde una perspectiva mestiza.

Su escritura combinó historia, memoria y reivindicación cultural, convirtiéndolo en uno de los primeros cronistas de América. Su legado perdura como un puente entre dos mundos y como base de la identidad peruana.

23 de abril de 1919 – Nace Adalberto Oré, compositor de la música criolla peruana

Adalberto Oré nació el 23 de abril de 1919 y se convirtió en uno de los compositores representativos de la música criolla peruana. Su obra se caracterizó por reflejar el sentir popular a través de valses y canciones de profunda carga emotiva.

A lo largo de su trayectoria, sus composiciones fueron interpretadas por reconocidos artistas, lo que permitió su difusión en distintos espacios del país.

Su estilo mantuvo una conexión constante con las raíces culturales limeñas. Con el tiempo, su legado se consolidó dentro del repertorio tradicional criollo.

23 de abril de 1974 – Unión Minas Centromín es fundado y marca su historia en el fútbol peruano

El Club Deportivo Unión Minas Centromín fue fundado el 23 de abril de 1974 en Cerro de Pasco, vinculado a la empresa minera Centromín Perú. El equipo representó a la región en el fútbol profesional, destacando por su identidad provincial y su participación en la Primera División durante varias temporadas.

Alcanzó notoriedad en la década de 1980 y principios de 1990, consolidándose como un rival competitivo en altura. Su presencia impulsó el desarrollo deportivo local y fortaleció el vínculo entre la actividad minera y el fútbol.

Aunque perdió protagonismo con los años, dejó una huella significativa en el balompié peruano.

23 de abril de 1985 – Perú instituye el Día del Estadístico de Salud para fortalecer la gestión sanitaria

El 23 de abril de 1985 se estableció en el Perú el Día del Estadístico de Salud mediante una resolución ministerial que reconoce el papel clave de estos profesionales en el sistema sanitario.

Su labor consiste en recopilar, analizar e interpretar datos que permiten diseñar políticas públicas y mejorar la atención médica. La fecha también impulsa la reflexión sobre la importancia de la información estadística en la toma de decisiones.

Además, se enmarca en la Semana de la Información Estadística, destacando cómo el manejo preciso de datos contribuye a evaluar, planificar y optimizar los servicios de salud.

23 de abril – Día del Idioma Español

El Día del Idioma Español en las Naciones Unidas se celebra cada 23 de abril desde 2010, tras su instauración por el Departamento de Información Pública del organismo.

La fecha busca destacar la importancia del español como idioma oficial y fomentar su uso en la comunicación internacional. Fue elegida en homenaje a Miguel de Cervantes, figura central de la literatura universal, cuyo fallecimiento coincide simbólicamente con el de William Shakespeare.

La conmemoración también promueve el multilingüismo, la diversidad cultural y el respeto entre naciones mediante el uso equitativo de las lenguas oficiales.